пятница, 20 ноября 2015 г.

Система потребительского «народного» контроля налоговой отчетности

Президент Владимир Путин выступил за внедрение системы потребительского «народного» контроля, которая дает возможность любому человеку проверить, какие товары и услуги он получил в той или иной торговой организации. «Имеется в виду, что, получив чек после приобретения товара или после приобретения услуги, гражданин мог бы свободно через свой телефон, через гаджет войти в интернет и навести справку в налоговой службе о том, какую отчетность представила та торговая точка, которая продала ему товар, в налоговую службу», — пояснил президент.

«Это даст возможность, если говорить простым языком, человеку, после того как он пообедал в ресторане и заплатил деньги за бифштекс из телятины хорошего отечественного качества, проверить, так ли отчиталось предприятие, тот ресторан или кафе, которое продало ему этот товар, как они отчитались в налоговой инспекции. Не отчитались ли они дешевой буйволятиной», — привел пример глава государства.

Встреча Путина и Обамы в ООН

Первая полноценная за два года встреча Владимира Путина и Барака Обамы состоялась 28 сентября 2015 года  после выступлений президентов на Генассамблее ООН и продлилась дольше запланированного — вместо часа первые лица проговорили около полутора часов. На пресс-конференции по итогам переговоров Путин назвал их конструктивными.



Впервые с 2013 года Владимир Путин и Барак Обама провели полноценную двустороннюю встречу. Начиналась она необычно для такого рода мероприятий: главы государств пожали друг другу руки, но не произнесли на камеры ни одного слова. Разговор шел полностью за закрытыми дверями.

Право на достаточное питание

ООН
КОМИТЕТ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ, СОЦИАЛЬНЫМ И КУЛЬТУРНЫМ ПРАВАМ
Двадцатая сессия
Женева, 26 апреля - 14 мая 1999 года Пункт 7 повестки дня

Нормативное содержание пунктов 1 и 2 статьи 11 Международного пакта от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах»

6. Право на достаточное питание реализуется в том случае, когда каждый человек- мужчина, женщина и ребёнок- отдельно или совместно с другими в любое время имеет физические и экономические возможности для доступа к достаточному питанию или располагает средствами его получения. Таким образом, право на достаточное питание не должно толковаться в узком или ограничительном смысле и сводиться к минимальному набору калорий, протеинов и других конкретных питательных веществ. Право на достаточное питание должно реализовываться последовательно.

Достаточность и постоянство наличия продовольствия и доступа к нему

7. … Точное значение термина "достаточность" в значительной степени определяется преобладающими социальными, экономическими, культурными, климатическими, экологическими и другими условиями, в то время как "постоянство" подразумевает понятие долгосрочной достаточности и доступности.

8. Комитет считает, что основное содержание права на достаточное питание подразумевает:
  • наличие продовольствия, которое по своему количеству и качеству позволяет удовлетворять потребности людей в рационе питания, не содержащем вредных веществ и приемлемом для конкретной культуры;
  • доступность такого продовольствия, которая обеспечивается надлежащими способами, не препятствующими осуществлению других прав человека.

четверг, 29 января 2015 г.

Бином Украины

Почему сегодня идёт братоубийственная война на Украине? Какие цели у воюющих сторон?

Думаю, обоюдно преступным для всех сторон конфликта является то, что граждане России и Украины оказались не готовы к массовым провокациям и кощунствам по отношению к нашим общим идеалам, которые ещё совсем недавно казались общезначимыми. Лично для меня совершенно неожиданным оказалось, что роботоподобные выпуски круглосуточных новостей, уличное насилие и убийства в Киеве вдруг стали поводом и индульгенцией для самоуправства и убийства мирного населения!

Как же мало оказалось надо, чтобы граждане цивилизованных стран превратились в зверей, которые устраивают самосуд!..

Сегодня наши простые люди (как, впрочем, и люди по всему миру) стакнулись с ханжеством возведённым в ранга абсолютной громогласной "правды" с большой трибуны. Во истину, с такими серьёзными лицами совершаются самые страшные преступления человечества. Лучше улыбайтесь, господа!

Сегодня забор, на котором написано "xyz", многогранно расширился и теперь доступен практически в каждом доме через интернет. И точно также, как далеко не все надписи на заборах рекомендуется принимать как руководство к действию, точно также нам сегодня нужны и новая этика общения на форуме, и новая культура поста в микроблоге, и даже новая культура видеокадра, культура самовыражения и восприятия гигантских потоков информации в многократно возросших по количеству и интенсивности информационных каналов.

Большинство людей сегодня просто физически  не готовы поглощать, анализировать и делать собственные выводы с помощью новых средств взаимодействия с мощнейшим общественным информационном полем. Неподготовленному человеку это тем более трудно, когда собеседники на современных форумах не гнушаются уходить от ответа и безнаказанно клеветать на оппонентов. Интернет ведь всё стерпит? Особенно в международных спорах?

Но нам всем придется обойти все эти уловки. И также, как и всегда, спокойно и методично, указывая на кощунства и ханжество оголтелого кликушества, заново определить неизменные идеалы уже в современных словоформах, и уже не скупясь на красноречие. Не скупясь на красноречие. Уверен, только это-то и станет, в итоге, ключом к "биному Украины".

С уважением,
Александр Veloond Кузнецов

понедельник, 26 января 2015 г.

Экономический кризис в России

Высокие цены на нефть – плохо для российской экономики, поскольку невыгодно инвестировать в проекты со сроком окупаемости более 5-ти лет.
Низкие цены на нефть – тоже плохо для российской экономики, поскольку снижаются доходы бюджета и возрастает инфляция.

При этом, курс рубля (₽) настолько высок был последние лет 20 по отношению к доллару ($) и евро (€), что сверхдоходы от дорогой нефти было целесообразно хранить только в иностранной валюте и ценных бумагах США и ЕС, а не инвестировать в собственный реальный сектор экономики.

Сейчас правительство и аналитики сходятся во мнении, что резкое повышение стоимости нефти с текущего уровня 50$ за баррель обратно до уровня 100$ и даже отмена санкций против России будут, едва ли, не худшим раскладом, чем сохранение текущего статус-кво в течение 2-3 лет. Ведь, если цены нефти вернуться к прежним уровням, наш неразвитый внутренний рынок вновь наводнится долларовой ликвидностью, которая, как дамоклов меч, будет угрожать развитию обрабатывающей промышленности и несырьевых секторов экономики.

Мне также видится вовсе не случайным совпадение во времени вывода из России больших объёмов спекулятивного капитала в долларовом выражении и ужесточение антиоффшорного законодательства в России в 2014 году. Только за последний год было выведено около $150 млрд. На мой взгляд, это было нечто вроде искусственного долларового изобилия, которое вовсе не отвечало нашим долгосрочным национальным интересам по развитию целых отраслей народного хозяйства. В прежних условиях получалось, что Россия была, своего рода, полулегальным государством, где выгоднее всего было отмывать преступные доходы и через оффшоры выводить не облагаемые налогами сверхприбыли. 

В 2008 году США доигрались с ипотечными кредитами. Но почему-то тогда проблемы американцев решали всем миром, и даже придумали новый международный форум – G20. Тогда коллегиально было принято решение обеспечить "смазочным материалом" проржавевшую американскую экономику во избежание всеобщего апокалипсиса. Но ведь это было не решение проблем, а попытка действовать старыми методами в новых экономических реалиях и отсрочить устранение новых дисбалансов в управлении мировыми рынками капитала.

За последние 6 лет с момента Мирового финансового кризиса ничего кардинальным образом в национальных экономиках не изменилось, а значит и сам кризис вовсе не закончился. Новый кризис был всего лишь отсрочен всяческими махинациями, которые для политкорректности называли "количественным смягчением". Любопытно, что для всех без исключения стран экономический кризис 2008 года выражался в существенном снижении возможностей рефинансирования в долларах и евро при неизменных структурах национальных экономик.

На сегодняшний день в мировой экономике недостаточно ресурсов для желаемого роста во всех странах. Правительство США, уже однажды решив свои проблемы за счёт других мировых экономик G20 в 2009 году, открыла своего рода "ящик Пандоры": выборочное ограничение возможностей кредитования других участников мирового рынка капитала для обеспечения собственных стабильности и роста. 6 лет назад кризис в России тоже был вызван резкими падением цен на нефть и снижением доступности долларов на мировом рынке. В этом смысле западные санкции полностью повторяют практику Запада 6-летней давности, и только называются по-другому. По сути, в таких условиях США всегда предпочитают пользоваться правом "сидящего в центре тонущей лодки" и расталкивают за борт всех, кого считают "балластом". На мой взгляд, это довольно примитивная и ущербная с экономической точки зрения концепция, которая только усугубит всеобщее недоверие к текущему мировому экономическому порядку.

В этом контексте уже не выглядят случайными бесноватые улюлюканья западных стран, что "впустую потрачены деньги на Олимпиаду в Сочи", что "Россия недостаточно усилий прикладывает к умиротворению Украины" и "что правительство Путина необходимо заменить". Все эти эмоциональные пассажи призваны завуалировать главную цель США – собственное процветание и рост за счёт искусственных ограничений развития экономик других стран.

С уважением,
Александр Veloond Кузнецов